Om jag tolkar det rätt är Frink AB samma bolag som det som utåt marknadsför sig som fintech-aktören Zaver. Bakgrund: Jag köper en tjänst från ett företag som säljer stenskivor, och de har valt att använda Zaver som betalningslösning. För att genomföra köpet krävs att jag som kund godkänner en stående autogirobetalning – trots att mitt köp är en ren engångstransaktion. Det känns märkligt omodernt. Varför ska ett i grunden enkelt köp mellan kund och säljare kräva ett betalflöde som påminner om prenumerationstjänster eller... abonnemangsmodeller? Och det slutar inte där. Nästa överraskning är att Zaver gör en kreditupplysning på mig – trots att jag betalar i förskott och affären ännu inte är fullt ut definierad med leverantören. Det finns alltså ingen faktisk kreditrisk i nuläget, ändå registreras ett slag på mitt kreditregister. Att en aktör som Zaver gör detta utan transparens eller verklig motivering är både onödigt och potentiellt skadligt för kundens ekonomiska profil. Jag har inga problem med att visa upp min kreditvärdighet, men jag reagerar starkt på när företag tvingar in kunder i undermåliga betalningssystem – som varken är moderna, smidiga eller rimliga ur ett konsumentperspektiv. Att få ett avtryck i sitt kredit-CV för ett förskottsbetalt köp är knappast god praxis. Zavers investerare, däribland Skagerack Ventures och FROS Ventures, kanske borde fundera på om bolaget är redo att ta sig ur "sandbox"-stadiet. Fintech handlar om innovation, smidighet och kundfokus – inte om att förvandla varje transaktion till ett digitalt kontrollmoment. Just nu känns Zaver som en lösning på ett problem som inte finns.
Sofia Rör är nog utifrån sitt VVS kunnandet ett bra bolag. Däremot har man lyckats slarva med återlämning av nycklarna som vi i förtroende överlämnat. Efter att den ansvarige erhållit flera påpekande om detta och aldrig svarat så gav vi upp. Efter en tid senare fick vi inbrott i våran lägenhet ett sk. tyst inbrott med nycklar. Tjuven har tagit sig in i våran lägenhet under Juli-Aug 2020 och kanske ännu tidigare oxå det vet vi inte. När dokumentskåpet försvann detta år då först insåg vi att det finns någon mer som har nycklar... till våran bostad. Och det finns bara Sofia Rör som vägrat återlämna nycklarna enligt den process som var uppsatt. Jag har under September och Oktober försökt ordna ett möte med ledningen för Sofia Rör där vi tillsammans kan diskutera det här. Misstag kan ju alla göra! men att strunta i oss som drabbats det är inte okej. Jag skulle därmed vilja ge VD för Sofia Rör Mats Ingvar Larsson ett riktigt bottenbetyg. Att killarna som jobbar på Sofia kan sina saker det tvivlar jag inte på men pga Mats Larsson VD för Sofia Rör måste jag ge bolaget ett bottenbetyg och tom kalla ledningen för oseriösa syltryggar. Problem är till för att lösas och det gör man enklast tillsammans och då träffas man och finner lösningar inte gömmer sig bakom rättsprocesser där våran familj ska betala advokatkostnader med skattade medel medans VD´n på Sofia Rör kan köra över oss med oskattade medel. Den här typen av handlande är bedrövligt.