Vår erfarenhet av Jessica Roos härrör från ett renoveringsprojekt av vår sekelskifteslägenhet i centrala Stockholm, där hon fungerade som projektledarassistent. Speciellt, ansvarade hon för måttagning och beställningar av snickerier, vilka visade sig vara felaktiga både vad gäller anpassning till golvnivå och leveranstid, vilket ledde till förseningar och merkostnader. På Jessicas uppmaning tecknade vi avtal med underleverantörer, trots att projektet initialt presenterades som totalentreprenad, och när problem uppstod... hänvisades ansvar tillbaka till dessa avtal. Vi upplevde att ansvarsfördelningen var oklar, att projektets uppföljning brast och att kostnadsspecifikationer ofta saknades. Detta medförde att vi som beställare fick bära konsekvenser av fel som uppstod inom ramen för projektledning och samordning. På grund av dessa brister, samt ytterligare allvarliga problem i det fackmässiga utförandet, tvingades vi avsluta samarbetet i förtid och anlita ett annat företag för att slutföra projektet. Utifrån vår erfarenhet avråder vi starkt från att anlita Jessica Roos.
Vår erfarenhet av Jessica Roos härrör från ett renoveringsprojekt av vår sekelskifteslägenhet i centrala Stockholm, där hon fungerade som projektledarassistent. Speciellt, ansvarade hon för måttagning och beställningar av snickerier, vilka visade sig vara felaktiga både vad gäller anpassning till golvnivå och leveranstid, vilket ledde till förseningar och merkostnader. På Jessicas uppmaning tecknade vi avtal med underleverantörer, trots att projektet initialt presenterades som totalentreprenad, och när problem uppstod hänvisades ansvar tillbaka till dessa avtal. Vi upplevde att ansvarsfördelningen var oklar, att projektets uppföljning brast och att kostnadsspecifikationer ofta saknades. Detta medförde att vi som beställare fick bära konsekvenser av fel som uppstod inom ramen för projektledning och samordning. På grund av dessa brister, samt ytterligare allvarliga problem i det fackmässiga utförandet, tvingades vi avsluta samarbetet i förtid och anlita ett annat företag för att slutföra projektet. Utifrån vår erfarenhet avråder vi starkt från att anlita Jessica Roos.
Vi är mycket missnöjda med J Byggpartner AB renoveringsföretag och projektledningen, inklusive projektledaren Joakim Landstedt samt assistenten Jessica Roos. Projektet avbröts i förtid efter att vi konstaterat flera allvarliga brister i det fackmässiga utförandet. Vi tvingades ingå en skriftlig överenskommelse för att avsluta samarbetet. Under projektets gång uppstod felaktiga beställningar av snickerier och dörrar, både vad gäller mått och anpassning till golvet, vilket medförde merkostnader och förseningar. Trots att... projektet presenterades som en totalentreprenad ombads vi att själva ingå avtal med underleverantörer, vilket beskrevs som “enbart en formalitet”. När fel uppstod hänvisades ansvar till dessa avtal, trots tidigare kommunicerat helhetsansvar från projektledningen. Ett ytterligare exempel är att Tele2-uttag revs trots tydliga instruktioner, vilket ledde till internetavbrott i delar av fastigheten. BRF:ens ordningsregler följdes inte, vilket resulterade i återkommande klagomål. Företaget föreslog omfattande flytspackling av golvet, vilket enligt våra beräkningar skulle innebära en permanent belastning om cirka 6 ton i en lägenhet på plan 5 i en fastighet från 1912. Något underlag som visade att denna åtgärd var konstruktionsmässigt utredd eller lämplig presenterades inte. Kostnadsbilderna var otydliga med fakturering i klumpsummor utan tillräcklig specifikation. Tidsplan och avstämningar saknades, och det var vid flera tillfällen oklart vilka som arbetade på plats och under vems ansvar. Vi tvingades anlita ett annat företag för att slutföra projektet, vilket innebar ytterligare kostnader. Mot bakgrund av ovanstående avråder vi starkt från att anlita detta företag. Tatjana & Sergey
Vi är väldigt nöjda med badrums renoveringen. Salahage Bygg AB är ett företag som rekommenderas varmt. De jobbar med bra kvalité, hittar professionella och kreativa lösningar, samt. är det lätt att kontakta dem när man har frågor eller funderingar. De är trevliga och artiga. Bra jobbat! Tack!
Vi är otroligt nöjda med Saltarö Klimatteknik AB som installerade Toshiba luft-luftvärmepump. Arbetet utfördes snabbt, flexibelt och mycket professionellt från första kontakt till färdig installation. De höll tider, var noggranna, svarade tydligt på alla våra frågor och lämnade allt snyggt och prydligt efter sig. Man märker att de har hög kompetens och verkligen bryr sig om kvaliteten i sitt arbete. Vi kan varmt rekommendera Saltarö Klimatteknik till alla som vill ha en trygg och smidig installation!
Bristande transparens och osäkerhet i projektet. Vi är djupt besvikna på vårt samarbete med designföretaget Fru Bohlin, som vi valde för totalrenovering av vår nyköpta sekelskifteslägenhet, då flera delar av uppdraget inte fungerade som förväntat. Designprojektet avslutades aldrig, trots att detta var en del av uppdraget, och flera moment som ingick i den ursprungliga planeringen genomfördes inte. Trots att vi påpekade att designprojektet inte var färdigställt justerades inte omfattningen, och vi mottog ändå faktura. ... Vår avsikt var att använda ett upplägg där Fru Bohlin skulle ansvara för hela projektets genomförande. Offerten saknade dock slutdatum, samtidigt som det framgick att varje extra vecka av pågående projekt skulle debiteras. Det gjorde att vi upplevde stor osäkerhet kring både tidsramar och kostnader, och vi kände att vi som kund riskerade att stå utan tillräcklig kontroll över projektets omfattning. Detta var en viktig anledning till att vi senare valde att avbryta samarbetet. Vi upplevde att flera av de designförslag som presenterades inte tog hänsyn till sekelskiftesstil, lägenhetens takhöjd, och våra mycket tydliga önskemål. Exempelvis föreslogs stuckaturer och andra detaljer som inte alls passade i vår lägenhet, och även om det tekniskt sett hade gått att montera dem hade resultatet blivit designmässigt katastrofalt. Förklaringen var att det var en fråga om ”smak”, men vi såg inget genomförbart resultat. Detta var ytterligare en viktig omständighet som bidrog till att vi till slut avbröt samarbetet innan några av förslagen hann implementeras. Vidare upplevde vi en allvarlig brist på transparens kring de underleverantörer som föreslogs. Vi pressades i ett sent skede att skriva på två offert med kommentarer i stil med att det behövde ske omedelbart och att ”först till kvarn gäller”. Samtidigt fick vi ingen information som var avgörande för oss som privata kunder för att kunna fatta ett tryggt beslut. När vi själva, i sista stund, kontrollerade offentligt tillgänglig information upptäckte vi förhållanden som vi aldrig skulle ha accepterat. Om vi inte själva hade gjort denna kontroll hade vi riskerat att binda oss till ett upplägg med mycket allvarliga konsekvenser för vår lägenhet och vår ekonomi. Detta var en avgörande anledning till att vi omedelbart avbröt samarbetet. Sammantaget ledde brister i projektets genomförande, tydlighet och ansvarstagande till att vårt förtroende för samarbetet gick förlorat.
Bristande transparens och osäkerhet i projektet. Vi är djupt besvikna på vårt samarbete med designföretaget Fru Bohlin, som vi valde för totalrenovering av vår nyköpta sekelskifteslägenhet, då flera delar av uppdraget inte fungerade som förväntat. Designprojektet avslutades aldrig, trots att detta var en del av uppdraget, och flera moment som ingick i den ursprungliga planeringen genomfördes inte. Trots att vi påpekade att designprojektet inte var färdigställt justerades inte omfattningen, och vi mottog ändå faktura. Vår avsikt var att använda ett upplägg där Fru Bohlin skulle ansvara för hela projektets genomförande. Offerten saknade dock slutdatum, samtidigt som det framgick att varje extra vecka av pågående projekt skulle debiteras. Det gjorde att vi upplevde stor osäkerhet kring både tidsramar och kostnader, och vi kände att vi som kund riskerade att stå utan tillräcklig kontroll över projektets omfattning. Detta var en viktig anledning till att vi senare valde att avbryta samarbetet. Vi upplevde att flera av de designförslag som presenterades inte tog hänsyn till sekelskiftesstil, lägenhetens takhöjd, och våra mycket tydliga önskemål. Exempelvis föreslogs stuckaturer och andra detaljer som inte alls passade i vår lägenhet, och även om det tekniskt sett hade gått att montera dem hade resultatet blivit designmässigt katastrofalt. Förklaringen var att det var en fråga om ”smak”, men vi såg inget genomförbart resultat. Detta var ytterligare en viktig omständighet som bidrog till att vi till slut avbröt samarbetet innan några av förslagen hann implementeras. Vidare upplevde vi en allvarlig brist på transparens kring de underleverantörer som föreslogs. Vi pressades i ett sent skede att skriva på två offert med kommentarer i stil med att det behövde ske omedelbart och att ”först till kvarn gäller”. Samtidigt fick vi ingen information som var avgörande för oss som privata kunder för att kunna fatta ett tryggt beslut. När vi själva, i sista stund, kontrollerade offentligt tillgänglig information upptäckte vi förhållanden som vi aldrig skulle ha accepterat. Om vi inte själva hade gjort denna kontroll hade vi riskerat att binda oss till ett upplägg med mycket allvarliga konsekvenser för vår lägenhet och vår ekonomi. Detta var en avgörande anledning till att vi omedelbart avbröt samarbetet. Sammantaget ledde brister i projektets genomförande, tydlighet och ansvarstagande till att vårt förtroende för samarbetet gick förlorat.